親権を得て離婚するためには、先に子どもを確保して相手に離婚を迫り、相手が応じなければ有責性を言い立て、その間に子どもの監護実績という名の既成事実を作るというのが論理的な帰結です。
多くの母親が子どもを連れて家を出ます。父親は子どもに会わせてほしいと求めますが母親は会わせれば取り戻されると思って子どもと会わせません、子どもとの面会交流を拒否された父親は当然、相手への憎悪を募らせます。その状態で家裁に行けば高葛藤として面会を制約する理由にされます。結局、父子の交流が絶たれる結果となります。
日本の法律では子を連れ去り一定期間、継続して生活すれば、その環境を変えない方が子にとってプラスと判断され、裁判では親権が認められるケースが多い。(実績重視)更に母子優先の法則も子の連れ去りを助長する傾向がある。
【重要】面会交流の実現しない理由
平成25年6月1に放送されたtbs・報道特集 「ハーグ条約加盟で子どもは救われるのか」
平成22年11月21日放送 TBS News23 「娘連れ去り」、邦人女性にまもなく判決
平成25年5月31日東海テレビ 深刻化する”子供トラブル”その実態 「子供に会えない」
日本の法律では子を連れ去り一定期間、継続して生活すれば、その環境を変えない方が子にとってプラスと判断され、裁判では親権が認められるケースが多い。(実績重視)更に母子優先の法則も子の連れ去りを助長する傾向がある。
【重要】面会交流の実現しない理由
平成25年6月1に放送されたtbs・報道特集 「ハーグ条約加盟で子どもは救われるのか」
平成22年11月21日放送 TBS News23 「娘連れ去り」、邦人女性にまもなく判決
平成25年5月31日東海テレビ 深刻化する”子供トラブル”その実態 「子供に会えない」